This implies that socia">
This implies that socia">
This PYQ is from

UGC-NET-Paper1

Reading Comprehension

UGC-NET-Paper1 PYQs

Year-wise PYQs

Section-wise PYQs

RC Passage/Poem
Women writers were rare in pre-British India, and there was none in the first half of the nineteenth century. A few women poets came into prominence in the medieval period: Andal and Karaikkal Ammaiyar in Tamil Nadu, Lalla Ded in Kashmir, Mahadeviyakka in Karnataka, Mirabai in Rajasthan. Madhavi Dasi in Orisssa, Padmapriya in Assam, and Chandrabati in Bengal. All of them must be treated as exceptions. There is hardly any evidence to show that social patronage was available to the women poets. On the contrary, the great corpus of nursery rhymes. vratakatha, fairy-tales. festival songs and various types of labour songs were created partly, if not entirely by women. Although this body of literature was enjoyed by all members of society. it was preserved and transmitted mainly by women. One should believe either that the creative faculty of women operated exclusively within these literary forms and did not trespass into other forms of literature, or that many of the women writers who ventured into other genres preferred to remain anonymous.
ब्रिटिश काल से पहले के भारत में महिला लेखिकाएँ दुर्लभ थीं, और उन्नीसवीं सदी के पहले भाग में तो कोई भी नहीं थी। मध्यकाल में कुछ महिला कवियों ने प्रमुखता हासिल की: तमिलनाडु में अंडाल और कराईकल अम्मैयार, कश्मीर में लल्ला देद, कर्नाटक में महादेवियाक्का, राजस्थान में मीराबाई। उड़ीसा में माधवी दासी, असम में पद्मप्रिया और बंगाल में चंद्रबती। इन सभी को अपवाद के रूप में माना जाना चाहिए। यह दिखाने के लिए शायद ही कोई सबूत है कि महिला कवियों को सामाजिक संरक्षण उपलब्ध था। इसके विपरीत, नर्सरी कविताओं, व्रतकथाओं, परी कथाओं, त्योहारों के गीतों और विभिन्न प्रकार के श्रम गीतों का विशाल संग्रह आंशिक रूप से, यदि पूरी तरह से नहीं तो महिलाओं द्वारा ही रचा गया था। हालाँकि साहित्य के इस भंडार का आनंद समाज के सभी सदस्यों ने लिया, लेकिन इसे मुख्य रूप से महिलाओं द्वारा संरक्षित और प्रसारित किया गया। किसी को या तो यह मानना ​​चाहिए कि महिलाओं की रचनात्मक क्षमता केवल इन साहित्यिक रूपों के भीतर ही संचालित होती थी और साहित्य के अन्य रूपों में नहीं घुसती थी, या यह कि अन्य विधाओं में कदम रखने वाली कई महिला लेखिकाओं ने गुमनाम रहना पसंद किया।
Read the Question carefully and choose the correct option.
What is the best explanation for why many women writers may have remained anonymous in some genres?

1. Women preferred only traditions.
2. Social constraints might have limited their ability to claim authorship.
3. Literacy rates among women were high.
4. There was a cultural disinterest in literature.

कई महिला लेखिकाएँ कुछ विधाओं में गुमनाम क्यों रहीं, इसका सबसे अच्छा स्पष्टीकरण क्या है?

1. महिलाएँ केवल परंपराओं को प्राथमिकता देती थीं।
2. सामाजिक बाधाओं ने शायद उनके लेखक होने का दावा करने की क्षमता को सीमित कर दिया था।
3. महिलाओं में साक्षरता दर ऊँची थी।
4. साहित्य में सांस्कृतिक अरुचि थी।
This Question came in
UGC-NET-Linguistics-10-January-2025-Shift-2-Q48
UGC-NET Paper 1 Full Course

To-the-point Video Lectures

Topic-wise PYQs

24x7 Doubt Solving

Detailed Explanation & Answer
"There is hardly any evidence to show that social patronage was available to the women poets."

This implies that social constraints and lack of support might have discouraged women from openly claiming authorship in certain literary genres.
"ऐसा कोई सबूत नहीं है जो यह दर्शाए कि महिला कवियों को सामाजिक संरक्षण उपलब्ध था।"

इसका तात्पर्य यह है कि सामाजिक बाधाओं और समर्थन की कमी ने महिलाओं को कुछ साहित्यिक विधाओं में खुले तौर पर लेखक होने का दावा करने से हतोत्साहित किया होगा।
Hello, world! This is a toast message.