This PYQ is from

UGC-NET-Paper1

Logical Reasoning

UGC-NET-Paper1 PYQs

Year-wise PYQs

Section-wise PYQs

Read the Question carefully and choose the correct option.
"If I were, a heavy smoker, smoking would shorten my life. That's why I do not smoke. And I expect to live long and healthy life". Which fallacy is committed in the above argument?

1. Existential fallacy
2. Undistributed middle
3. Affirming the consequent
4. Denying the antecedent

"अगर मैं भारी धूम्रपान करने वाला होता, तो धूम्रपान करने से मेरा जीवन छोटा हो जाता। इसलिए मैं धूम्रपान नहीं करता। और मैं लंबे और स्वस्थ जीवन जीने की उम्मीद करता हूं।" उपर्युक्त युक्ति में कान सा दोष है?

1. अस्तित्वपरक तर्क - दोष
2. अव्याप्त हेतु
3. फलवाक्य - विधान
4. हेतुवाक्य - निषेध
This Question came in
UGC-NET-ComputerScience-11-March-2023-Shift-2-Q26
UGC-NET Paper 1 Full Course

To-the-point Video Lectures

Topic-wise PYQs

24x7 Doubt Solving

Detailed Explanation & Answer
The correct fallacy in the argument is "Denying the antecedent." This fallacy occurs when one assumes that a conditional statement is only true if its antecedent (the "if" part) is true, and then concludes that the statement is false because the antecedent is false. In this case, the argument wrongly concludes that not smoking will guarantee a long and healthy life because smoking would shorten life.
तर्क में सही भ्रांति "पूर्ववृत्त को नकारना" है। यह भ्रांति तब होती है जब कोई यह मान लेता है कि एक सशर्त कथन केवल तभी सत्य है यदि उसका पूर्ववृत्त ("यदि" भाग) सत्य है, और फिर निष्कर्ष निकालता है कि कथन गलत है क्योंकि पूर्ववृत्त गलत है। इस मामले में, यह तर्क ग़लत निष्कर्ष निकालता है कि धूम्रपान न करना लंबे और स्वस्थ जीवन की गारंटी देगा क्योंकि धूम्रपान से जीवन छोटा हो जाएगा।
Hello, world! This is a toast message.