This PYQ is from

UGC-NET-Paper1

Logical Reasoning

UGC-NET-Paper1 PYQs

Year-wise PYQs

Section-wise PYQs

Read the Question carefully and choose the correct option.
According to Classical Indian School of Logic, the argument- “Sound is eternal because it is produced” is fallacious because:

1. It involves contradictory middle-term.
2. Here the middle term is too narrow.
3. Here the middle term is too wide.
4. Here vyapti is conditional.

शास्त्रीय भारतीय तर्कशास्त्र के अनुसार, यह तर्क - "ध्वनि शाश्वत है क्योंकि यह उत्पन्न होती है" भ्रामक है क्योंकि:

1. इसमें विरोधाभासी मध्य-पद शामिल है।
2. यहाँ मध्य-पद बहुत संकीर्ण है।
3. यहाँ मध्य-पद बहुत व्यापक है।
4. यहाँ व्याप्ति सशर्त है।
This Question came in
UGC-NET-MassCom-25-June-2025-Shift-2-Q38
UGC-NET Paper 1 Full Course

To-the-point Video Lectures

Topic-wise PYQs

24x7 Doubt Solving

Detailed Explanation & Answer
The argument “Sound is eternal because it is produced” is fallacious in Classical Indian Logic because:

The middle term "produced" contradicts the major term "eternal".

Produced things are non-eternal, so claiming something is eternal because it's produced is self-contradictory.

Hence, the fallacy lies in a contradictory middle term.
"ध्वनि शाश्वत है क्योंकि यह उत्पन्न होती है" यह तर्क शास्त्रीय भारतीय तर्कशास्त्र में भ्रामक है क्योंकि:

मध्य पद "उत्पन्न" मुख्य पद "शाश्वत" का खंडन करता है।

उत्पन्न वस्तुएँ शाश्वत नहीं होतीं, इसलिए यह दावा करना कि कोई वस्तु इसलिए शाश्वत है क्योंकि वह उत्पन्न होती है, स्वयं-विरोधाभासी है।

अतः, भ्रांति एक विरोधाभासी मध्य पद में निहित है।
Hello, world! This is a toast message.