This PYQ is from

UGC-NET-Paper1

Logical Reasoning

UGC-NET-Paper1 PYQs

Year-wise PYQs

Section-wise PYQs

Read the Question carefully and choose the correct option.

Which of the following arguments is fallatious, as per classical Indian school of logic, because of the middle term being too narrow ?

(1) All things are non-eternal because they are knowable
(2) The hill has fire because it is knowable
(3) Sound is eternal because it is audible
(4) Wherever there s fire, there is smoke

मध्य पद बहुत संकीर्ण होने के कारण शास्त्रीय भारतीय तर्कशास्त्र के अनुसार निम्नलिखित में से कौन सा तर्क भ्रामक है?

(1) सभी चीजें अनादि हैं क्योंकि वे जानने योग्य हैं
(2) पहाड़ी में आग है क्योंकि वह जानने योग्य है
(3) ध्वनि शाश्वत है क्योंकि वह श्रव्य है
(4) जहां भी आग है, वहां धुआं है

This Question came in

UGC-NET-Law-14-December-2023-Shift-2-Q38

UGC-NET Paper 1 Full Course

To-the-point Video Lectures

Topic-wise PYQs

24x7 Doubt Solving

Detailed Explanation & Answer

This argument commits the fallacy of the middle term being too narrow. In this argument:

Major term: Eternal
Minor term: Sound
Middle term: Audible
The middle term "audible" is too narrow because not all eternal things are necessarily audible. The argument assumes that if something is audible, it must be eternal, which is not necessarily true. Therefore, this argument is fallacious according to classical Indian school of logic.

यह तर्क मध्य पद के अत्यधिक संकीर्ण होने की भ्रांति प्रस्तुत करता है। इस तर्क में:

प्रमुख पद : शाश्वत
लघु पद: ध्वनि
मध्य पद: श्रव्य
मध्य शब्द "श्रव्य" बहुत संकीर्ण है क्योंकि सभी शाश्वत चीजें आवश्यक रूप से श्रव्य नहीं हैं। तर्क यह मानता है कि यदि कुछ श्रव्य है, तो वह शाश्वत होना चाहिए, जो आवश्यक रूप से सत्य नहीं है। इसलिए, शास्त्रीय भारतीय तर्कशास्त्र के अनुसार यह तर्क भ्रामक है।

The Correct Answer is 3

Free PYQ Test Series

Join Telegram for Free PYQ Test Series of UGC-NET-Paper1

Join Telegram

UGC-NET-Paper1 PYQs

Year-wise PYQs

Section-wise PYQs