1. Premise (i) states that some bags are tables.
2. Premise (ii) states that all bags are chairs.
3. From (ii), we know some chairs are bags (conclusion c).
4. Since some bags are tables, it does not mean all tables are chairs, but conclusion (a) cannot be ruled out.
5. Conclusion (b) contradicts premise (i) as it suggests no chair is a table.
6. Conclusion (d) cannot be drawn either as some bags are indeed tables.
7. Therefore, a-c are valid conclusions.
8. Correct answer is 1.
1. पूर्वापेक्षा (i) कहती है कि कुछ बैग स्कोर हैं।
2. पूर्वापेक्षा (ii) कहती है कि सभी बैग कुर्सियाँ हैं।
3. (ii) से, हम जानते हैं कि कुछ कुर्सियाँ बैग हैं (निष्कर्ष c)।
4. चूंकि कुछ बैग स्कोर हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि सभी स्कोर कुर्सियाँ हैं, लेकिन निष्कर्ष (a) को अस्वीकार नहीं किया जा सकता।
5. निष्कर्ष (b) पूर्वापेक्षा (i) के विपरीत है क्योंकि यह सुझाव देता है कि कोई कुर्सी स्कोर नहीं है।
6. निष्कर्ष (d) भी नहीं निकाला जा सकता क्योंकि कुछ बैग वास्तव में स्कोर हैं।
7. इसलिए, a-c मान्य निष्कर्ष हैं।
8. सही उत्तर 1 है।
Year-wise PYQs
