This argument commits the fallacy of appeal to ignorance because it asserts that something must be true because it has not been proven false (or vice versa). In this case, it suggests that because global warming has not been proven, there is no reason to believe it is happening. However, lack of proof does not necessarily mean something is not true or that there is no reason to believe it.
यह तर्क अज्ञानता की अपील की भ्रांति को दर्शाता है क्योंकि यह दावा करता है कि कुछ सच होना चाहिए क्योंकि यह गलत साबित नहीं हुआ है (या इसके विपरीत)। इस मामले में, यह सुझाव देता है कि चूँकि ग्लोबल वार्मिंग सिद्ध नहीं हुई है, इसलिए यह मानने का कोई कारण नहीं है कि ऐसा हो रहा है। हालाँकि, सबूत की कमी का मतलब यह नहीं है कि कुछ सच नहीं है या उस पर विश्वास करने का कोई कारण नहीं है।
Year-wise PYQs
