This PYQ is from

UGC-NET-Paper1

Logical Reasoning

UGC-NET-Paper1 PYQs

Year-wise PYQs

Section-wise PYQs

Read the Question carefully and choose the correct option.
“This piece of Chalk has mass, therefore, the atoms that compose this piece of chalk have mass.” Which of the following options is true of the above argument?

1. Fallacy of composition is committed here
2. Slippery slope is involved here
3. Hasty Generalization is committed here
4. It is a non-fallacious argument

"चाक के इस टुकड़े में द्रव्यमान है, इसलिए, चाक के इस टुकड़े को बनाने वाले परमाणुओं में भी द्रव्यमान है।" निम्नलिखित में से कौन सा विकल्प उपरोक्त तर्क के लिए सत्य है?

1. यहाँ रचना का भ्रम किया गया है
2. यहां फिसलन ढलान शामिल है
3. यहां जल्दबाजी में सामान्यीकरण किया गया है
4. यह एक अभ्रांत तर्क है
This Question came in
UGC-NET-Linguistics-30-August-2024-Shift-1-Q14
UGC-NET Paper 1 Full Course

To-the-point Video Lectures

Topic-wise PYQs

24x7 Doubt Solving

Detailed Explanation & Answer
The argument correctly states that since a piece of chalk has mass, and that chalk is made up of atoms, it follows that those atoms also have mass. This conclusion is consistent with the principles of physics and chemistry, where the properties of the whole (the chalk) are correctly attributed to its parts (the atoms). Therefore, it does not commit a fallacy; instead, it presents a valid inference.
तर्क सही ढंग से बताता है कि चूँकि चाक के एक टुकड़े में द्रव्यमान होता है, और चाक परमाणुओं से बना होता है, इसका मतलब यह है कि उन परमाणुओं में भी द्रव्यमान होता है। यह निष्कर्ष भौतिकी और रसायन विज्ञान के सिद्धांतों के अनुरूप है, जहां संपूर्ण (चाक) के गुणों को उसके भागों (परमाणुओं) के लिए सही ढंग से जिम्मेदार ठहराया जाता है। इसलिए, यह कोई भ्रांति नहीं करता; इसके बजाय, यह एक वैध निष्कर्ष प्रस्तुत करता है।
Hello, world! This is a toast message.