This PYQ is from

UGC-NET-Paper1

Logical Reasoning

UGC-NET-Paper1 PYQs

Year-wise PYQs

Section-wise PYQs

Read the Question carefully and choose the correct option.
Which formal fallacy is committed in the following argument: "No politicians are idiots. Some voters are not idiots. Therefore, some voters are not politicians."?

1. Exclusive Premises
2. Existential fallacy
3. Affirming the consequent
4. Denying the antecedent

निम्नलिखित तर्क में कौन सी औपचारिक भ्रांति की गई है: "कोई भी राजनेता बेवकूफ नहीं हैं। कुछ मतदाता बेवकूफ नहीं हैं। इसलिए, कुछ मतदाता राजनेता नहीं हैं।"

1. विशिष्ट परिसर
2. अस्तित्व संबंधी भ्रांति
3. परिणाम की पुष्टि करना
4. पूर्ववृत्त को नकारना
This Question came in
UGC-NET-MassCom-13-December-2023-Shift-2-Q24
UGC-NET Paper 1 Full Course

To-the-point Video Lectures

Topic-wise PYQs

24x7 Doubt Solving

Detailed Explanation & Answer
The formal fallacy committed in the argument provided is "Exclusive Premises." This fallacy occurs when the premises of an argument exclude one or more possibilities without justification. In this case, the argument assumes that being a politician and being an idiot are mutually exclusive categories, which may not necessarily be true.
प्रदान किए गए तर्क में की गई औपचारिक भ्रांति "विशेष परिसर" है। यह भ्रांति तब होती है जब किसी तर्क का परिसर बिना किसी औचित्य के एक या अधिक संभावनाओं को बाहर कर देता है। इस मामले में, तर्क यह मानता है कि राजनेता होना और बेवकूफ होना परस्पर अनन्य श्रेणियां हैं, जो जरूरी नहीं कि सच हो।
Hello, world! This is a toast message.