This PYQ is from

UGC-NET-Paper1

Logical Reasoning

UGC-NET-Paper1 PYQs

Year-wise PYQs

Section-wise PYQs

Read the Question carefully and choose the correct option.

Statement I: In deductive arguments. the claim is made that conclusions follow with certainly from their premises.
Statement II: Any inductive argument. if is is good. brings to light in its conclusion what was already burried in its premises.

1. Both Statement I and Statement II are correct
2. Both Statement I and Statement II are incorrect
3. Statement I is correct but Statement II is incorrect
4. Statement I is incorrect but Statement II is correct

कथन I: निगमनात्मक युक्ति में, यह दावा किया जाता है कि निष्कर्ष निश्चित रूप से आधारवाक्यों से फलित होते हैं।
कथन II: कोई आगमनात्मक तर्क। अगर है तो अच्छा है. अपने निष्कर्ष में यह उजागर करता है कि इसके परिसर में पहले से ही क्या छिपा हुआ था।

1. कथन I और कथन II दोनों सही हैं
2. कथन I और कथन II दोनों गलत हैं
3. कथन I सही है लेकिन कथन II गलत है
4. कथन I गलत है लेकिन कथन II सही है

This Question came in

UGC-NET-Geography-19-June-2023-Shift-2-Q19

UGC-NET Paper 1 Full Course

To-the-point Video Lectures

Topic-wise PYQs

24x7 Doubt Solving

Detailed Explanation & Answer

Statement I accurately describes deductive arguments, where the conclusion logically follows with certainty from the premises
However, Statement II is incorrect. It describes an incorrect understanding of inductive arguments. Inductive arguments do not guarantee that the conclusion follows necessarily or with certainty from the premises.

कथन I निगमनात्मक तर्कों का सटीक वर्णन करता है, जहां निष्कर्ष परिसर से निश्चितता के साथ तार्किक रूप से अनुसरण करता है
हालाँकि, कथन II गलत है। यह आगमनात्मक तर्कों की गलत समझ का वर्णन करता है। आगमनात्मक तर्क इस बात की गारंटी नहीं देते कि निष्कर्ष परिसर से आवश्यक रूप से या निश्चितता के साथ निकलता है।

The Correct Answer is 3

Free PYQ Test Series

Join Telegram for Free PYQ Test Series of UGC-NET-Paper1

Join Telegram