This PYQ is from

UGC-NET-Paper1

Logical Reasoning

UGC-NET-Paper1 PYQs

Year-wise PYQs

Section-wise PYQs

Read the Question carefully and choose the correct option.
Assertion A: Deductive arguments are either invalid or valid
Reason R: All deductive arguments claim that if the premises are true then the conclusion must be true

1. Both A and R are correct and R is the correct explanation of A
2. Both A and R are correct and R is NOT the correct explanation of A
3. A is correct but R is not correct
4. Ais not correct but R is correct

अभिकथन A: निगमनात्मक युक्तियाँ या तो अवैध होती हैं या वैध होती हैं।
कारण R: सभी निगमनात्मक यक्तियाँ यह दावा करती हैं कि यदि आधार वाक्य सत्य होते हैं तो निष्कर्ष भी सत्य होना चाहिए।

1. A और R दोनों सही हैं और R, A की सही व्याख्या है
2. A और R दोनों सही हैं और R, A का सही स्पष्टीकरण नहीं है
3. A सही है लेकिन R सही नहीं है
4. A सही नहीं है लेकिन R सही है
This Question came in
UGC-NET-Hindi-17-June-2023-Shift-2-Q38
UGC-NET Paper 1 Full Course

To-the-point Video Lectures

Topic-wise PYQs

24x7 Doubt Solving

Detailed Explanation & Answer
Assertion A is correct. A deductive argument is considered valid if the conclusion necessarily follows from the premises, and it is considered invalid if it does not
Reason R supports Assertion A This aligns with the definition of validity in deductive reasoning, where the conclusion logically follows from the premises.
दावा A सही है. एक निगमनात्मक तर्क को वैध माना जाता है यदि निष्कर्ष आवश्यक रूप से परिसर से निकलता है, और यदि ऐसा नहीं होता है तो इसे अमान्य माना जाता है
कारण आर अभिकथन ए का समर्थन करता है यह निगमनात्मक तर्क में वैधता की परिभाषा के साथ संरेखित होता है, जहां निष्कर्ष तार्किक रूप से परिसर से अनुसरण करता है।
Hello, world! This is a toast message.