Statement I correctly describes Aristotelian logic as verbalistic, meaning it emphasizes the use of language and verbal expressions in reasoning and inference.
Statement II accurately reflects the classical Indian school of logic (nyaya), which considers verbal form as not essential to inference. In nyaya, inference is primarily based on the logical structure of arguments and reasoning, rather than the verbal expression alone.
कथन I अरिस्टोटेलियन तर्क को मौखिक रूप से सही ढंग से वर्णित करता है, जिसका अर्थ है कि यह तर्क और अनुमान में भाषा और मौखिक अभिव्यक्तियों के उपयोग पर जोर देता है।
कथन II सटीक रूप से शास्त्रीय भारतीय तर्कशास्त्र (न्याय) को दर्शाता है, जो अनुमान के लिए मौखिक रूप को आवश्यक नहीं मानता है। न्याय में, अनुमान मुख्य रूप से केवल मौखिक अभिव्यक्ति के बजाय तर्क और तर्क की तार्किक संरचना पर आधारित होता है।
Year-wise PYQs
