This PYQ is from

UGC-NET-Paper1

Logical Reasoning

UGC-NET-Paper1 PYQs

Year-wise PYQs

Section-wise PYQs

Read the Question carefully and choose the correct option.
“When | left my office few minutes ago there was no coffee on my table; now when I return there is a cup of coffee lying on my table. Therefore I can conclude that somebody must have brought a cup of coffee for me during my absence at the office.” Which of the following instruments of knowledge is used in the above example?

1. Perception (Pratyaksa)
2. Postulation (Arthapatti)
3. Similarity (Upamana)
4. Non-existence (Anuplabdhi)

"मैं जब कुछ मिनट पहले कार्यालय से गया था, तब मेरी मेज पर कोई कॉफी नहीं थी, लेकिन मैं अब लौटा हूँ, तो मेरी मेज पर एक कप कॉफी पड़ी हुई है। इसलिए, मैं निष्कर्ष निकाल सकता हूं कि कोई व्यक्ति कार्यालय में मेरी अनुपस्थिति के दौरान मेरे लिये एक कप कॉफी लाया होगा।"
उपर्युक्त उदाहरण में निम्नलिखित में से ज्ञान के किस साधन का उपयोग किया गया है?

1. धारणा (प्रत्यक्ष)
2. अभिधारणा (अर्थपत्ति)
3. समानता (उपमान)
4. अनुपलब्धि
This Question came in
UGC-NET-Geography-03-March-2023-Shift-2-Q30
UGC-NET Paper 1 Full Course

To-the-point Video Lectures

Topic-wise PYQs

24x7 Doubt Solving

Detailed Explanation & Answer
Because the statement involves inference based on circumstances or postulation (Arthapatti). The person infers that someone brought the coffee during their absence based on the observed change in the situation. Arthapatti is a form of inference where one assumes something to be true to resolve a contradiction or explain an observation.
क्योंकि कथन में परिस्थितियों या अनुमान (अर्थपत्ति) के आधार पर अनुमान शामिल है। स्थिति में देखे गए बदलाव के आधार पर व्यक्ति यह अनुमान लगाता है कि उनकी अनुपस्थिति के दौरान कोई व्यक्ति कॉफी लेकर आया था। अर्थपट्टी अनुमान का एक रूप है जहां कोई किसी विरोधाभास को हल करने या किसी अवलोकन की व्याख्या करने के लिए किसी चीज़ को सत्य मान लेता है।
Hello, world! This is a toast message.