This PYQ is from

UGC-NET-Paper1

Logical Reasoning

UGC-NET-Paper1 PYQs

Year-wise PYQs

Section-wise PYQs

Read the Question carefully and choose the correct option.
Statement I: Classical Indian Logicians (Naiyayikas) give a psychological account of Inferential cognition.
Statement II: According to Naiyayikas the logical structure of inference represents not how we ought to infer, but how, as a matter fact, we do infer.

1. Both Statement I and Statement II are correct.
2. Both Statement I and Statement II are incorrect.
3. Statement I is correct but Statement II is incorrect.
4. Statement I is incorrect but Statement II is correct.

कथन - ।: शास्त्रीय भारतीय तर्कवेता नैयायिक अनुमानिक संज्ञान का मनोवैज्ञानिक विवरण प्रदान करते हैं।
कथन - ॥: नैयायिकों के अनुसार अनुमिति की तार्किक संरचना यह अभ्यावेदित नहीं करती है कि कैसे अनुमानित करना चाहिए बल्कि हम किस तरह वस्तुतः अनुमान लगाते हैं।

1. कथन । और ॥ दोनों सही हैं।
2. कथन । और ॥ दोनों गलत हैं।
3. कथन । सही है , किन्तु कथन ॥ गलत है |
4. कथन । गलत है , किन्तु कथन ॥ सही है।
This Question came in
UGC-NET-Commerce-04-March-2023-Shift-2-Q30
UGC-NET Paper 1 Full Course

To-the-point Video Lectures

Topic-wise PYQs

24x7 Doubt Solving

Detailed Explanation & Answer
Statement I correctly asserts that classical Indian logicians, specifically the Naiyayikas, provide a psychological account of inferential cognition.

Statement II accurately reflects the Naiyayikas' view that the logical structure of inference describes how people actually do infer, rather than prescribing how they should infer.
कथन I सही ढंग से दावा करता है कि शास्त्रीय भारतीय तर्कशास्त्री, विशेष रूप से नैयायिक, अनुमानात्मक अनुभूति का मनोवैज्ञानिक विवरण प्रदान करते हैं।

कथन II सटीक रूप से नैयायिकों के दृष्टिकोण को दर्शाता है कि अनुमान की तार्किक संरचना यह बताती है कि लोग वास्तव में कैसे अनुमान लगाते हैं, बजाय यह निर्धारित करने के कि उन्हें कैसे अनुमान लगाना चाहिए।
Hello, world! This is a toast message.